As ações do Bradesco (BBDC4) foram rebaixadas para underperform, equivalente à venda, pelo Itaú BBA (ITUB4). A casa ainda rebaixou o preço-alvo para R$ 14.
“Vemos uma tempestade perfeita para os lucros de 2023-2024. A carteira de empréstimos crescerá menos, enquanto os NIMs (margem líquida de juros, em português) dos clientes enfraquecerão e os custos de crédito irão subir”, escreveram os analistas do Itaú BBA em relatório.
Para o banco, os efeitos cascata da inadimplência da Americanas (AMER3) afetarão o Bradesco – que tem R$ 4,8 bilhões a receber da varejista – “de forma mais severa” .
Os analistas da instituição financeira ainda relataram que haverá um aumento de provisões no balanço do Bradesco, enquanto o movimento de redução do risco do portfólio deve comprimir os NIMs de 2024. “Nós estamos agora bem abaixo do consenso, esperando lucro líquido de R$ 20,4 bilhões para 2023 e R$ 24 bilhões para 2024”, projetaram.
Nesta segunda-feira (30), por volta das 14:20 (de Brasília), os papéis do Bradesco recuavam 0,15%, cotados a R$ 13,70.
Notícias Relacionadas
Pré-mercado
Café com BPM: bolsas mistas à espera de dados econômicos
Investidores aguardam os números dos relatórios preliminares do PMI de Serviços, Composto e Industrial de novembro
Acesso ao crédito
Mercado de capitais ultrapassa empréstimos bancários; o que explica?
Segundo a Anbima, empresas captaram R$ 484,2 bi no mercado de capitais no acumulado dos oito primeiros meses, valor recorde para o período
Bradesco (BBDC4) ignora dívida de R$ 600 mi em balanço, diz site
Com o lucro em queda livre em 2022, o Bradesco (BBDC4) chegou a ampliar suas provisões de cerca de R$ 17 bilhões para até R$ 27,5 bilhões no terceiro trimestre do ano passado, afirmando que a tendência do aumento deveria ser mantida para este ano. Entretanto, no balanço daquele período, o banco ignorou uma dívida de R$ 600 milhões, segundo informações da “VEJA”.
Essa dívida é de um processo que envolve o Bradesco e a construtora Montreal Engenharia, cuja falência foi decretada na década de 1990. No ano passado, a 9ª Câmara Cível do Rio indeferiu recurso do banco Bradesco contra a decisão de que obrigou o banco a cumprir com a dívida milionária em segunda instância.
De acordo com a sentença, o banco se beneficiou indevidamente de um acordo com a construtora e se apropriou de bens que deveriam ter sido destinados ao pagamento das dívidas trabalhistas e com o Fisco.
Em outubro, o Bradesco que, como o processo ainda está sob judice, os valores devidos em eventual condenação ainda não poderiam ser mensurados.
