O atentado contra o ex-presidente e candidato republicano Donald Trump abalou os EUA, suscitando não apenas preocupações políticas, mas também econômicas.
O evento crítico levanta questões significativas sobre a estabilidade do mercado financeiro e os potenciais desdobramentos legais e diplomáticos que podem surgir a partir dele.
O economista e professor de Relações Internacionais, Vladimir Feijó, destaca que o mercado de ações é extremamente volátil, especialmente em momentos de incerteza.
Mercado de ações e estabilidade econômica
Feijó explica que, o mercado de ações é bastante volátil, e existem diferentes públicos, “aqueles que têm acesso à informação, sabem precificar e conseguem escolher o momento de entrar ou sair do mercado”. E esse mesmo público, sabe que existem pessoas com menos informações, que agem com emoção, vão viver uma flutuação, porque verão isso como um momento de instabilidade, disserta o economista. “É um fato novo, vão ficar na dúvida e, portanto, gera oportunidades”, completa.
Outros ativos, como ouro e títulos da dívida, não devem ser tão afetados pelo incidente. Feijó ressalta que a política interna dos EUA, marcada pelo bipartidarismo, tende a aumentar a animosidade e a possibilidade de atentados contra figuras políticas proeminentes.
“A política interna dos EUA, com a forma como eles conduzem as eleições, que praticamente limitam a forma de funcionamento da política deles ao bipartidarismo, tende a esse jogo de animosidade, nós versus eles, o meu lado representa tudo certo e o outro tudo de errado, fazendo com que haja uma tensão muito grande e eventual frequência maior de atentados contra pessoas em exercício ou candidatos, se comparados com outros sistemas políticos.”
Expectativas: eleição de Trump
Celson Placido, CEO da Asset Management Warren (AMW), discute as possíveis políticas econômicas de um segundo mandato de Trump e seus impactos no mercado, principalmente após o ataque ao candidato que aconteceu no último sábado.
“O que esperamos no segundo mandato do Trump em relação a juros, que ele vem falando de redução de impostos no mercado doméstico, para a indústria, para incentivar o consumo”, pontua Placido.
Notícias Relacionadas
Contrariando exterior
Ibovespa desanima após alta da Selic e fecha em queda; dólar cai
O Ibovespa fechou a sessão desta quinta-feira (19) com queda de 0,47%, aos 133.122,67 pontos; o dólar caiu, a R$ 5,42.
Juros a 10,75%
Alta da Selic: como ficam ações e setores?
"Com os juros altos, os bancos tendem a se beneficiar, pois podem emprestar dinheiro a taxas mais elevadas", disse especialista
Por outro lado, Placido explica que isso gera um maior, porque você reduz a parte de impostos, a taxação, gerando esse efeito. “Então obviamente, pode gerar inflação, se gera inflação, terá juros mais elevados por um período maior de tempo, um dólar mais alto também”, explica.
Placido também menciona o impacto das tarifas de importação planejadas por Trump. “Na promessa de Trump, eles falam em subir em média tarifas de importação de produtos para beneficiar a indústria local, para proteger, tem esse lado protecionista, 10% em média, mas para tarifas de importação de produtos chineses chegariam a 60%”.
“Então, mais uma vez, gera um efeito maior de preços, uma elevação de preços, porque nós já vimos isso no Brasil e em outros lugares, acaba que quando tem um aumento de tarifa de importação o produtor doméstico leva para isso”.
Implicações legais e diplomáticas
Daniel Toledo, advogado especializado em Direito Internacional e fundador da Toledo e Associados, comenta sobre os impactos legais imediatos e os precedentes históricos, em relação ao ataque. “Nos EUA o impacto é evidente”.
Toledo explica que os americanos estão solidários e cada vez mais preocupados com lunáticos radicais que tomam atitudes como estas. “A questão da segurança pública e segurança nacional já se tornou pauta para ambos os candidatos e sem dúvida Trump está muito mais fortalecido”, disse Toledo.
No cenário internacional, Toledo não vê grandes repercussões legais ou diplomáticas, uma vez que o ataque foi cometido por um cidadão americano contra outro.
“Infelizmente o TPI (Tribunal Penal Internacional) tem papel apenas ‘moral’ nas decisões e não acredito que seja sequer competência do TPI neste caso. Trata-se de cidadão americano cometendo crime interno contra outro cidadão americano.”
Toledo ainda compara o incidente ao assassinato de Kennedy, destacando que as mudanças legislativas desde então dificultam a aplicação de precedentes legais.
