Artigo

50 Tons de Tether – Um romance platônico

“Sr. Tether te receberá agora.” Essa frase ecoa nas carteiras digitais dos investidores desavisados com o mesmo impacto emocional de Anastasia diante do elevador

Foto gerada por IA
Foto gerada por IA

“Sr. Tether te receberá agora.”
Essa frase ecoa nas carteiras digitais dos investidores desavisados com o mesmo impacto emocional de Anastasia diante do elevador.

Mas, antes que os defensores do Tether venham me chicotear com suas cold wallets, vale lembrar: stablecoins bem estruturadas podem ser heroínas da inclusão financeira. Elas permitem transações internacionais rápidas, baratas e sem fronteiras — coisa que o sistema bancário tradicional ainda entrega com a eficiência de um fax. Além disso, funcionam como proteção contra inflação e volatilidade em países com moedas fracas, servem como base para DeFi e smart contracts, e são a ponte entre o velho mundo financeiro e o novo. O problema não é o conceito. O problema é colocar no mesmo quarto (sem regras), o P. Diddy e a dona Fátima, que leciona história para o ensino fundamental.

Stablecoins. Aparentemente confiáveis, promissoras e… possivelmente perigosas quando não têm um contrato bem definido. Se no cinema Christian Grey impõe cláusulas, limites e zonas seguras, no universo das criptos a coisa anda mais pro “aceita e reza”.

O Tether (USDT), estrela dessa relação abusiva, é a maior stablecoin do mundo — e também a mais envolta em mistérios do tipo:
“Onde estão mesmo as reservas?”
“Quem faz a auditoria disso aqui?”
“Por que o Fed tá nervoso?”

Na última semana, o Federal Reserve dos EUA emitiu um alerta quase maternal:

“Sem regulação, stablecoin não é porto seguro — é uma bomba-relógio com interface amigável.”

E quando parecia que a coisa ia andar… o Senado dos EUA fez o que políticos fazem de melhor: nada, com elegância. A votação sobre a regulação das stablecoins empacou mais uma vez esta semana. O projeto de lei que definiria as regras do jogo — quem emite, quem fiscaliza, e quem limpa a bagunça quando der ruim — simplesmente não avançou.

A ausência de regulamentação deixa as stablecoins no purgatório financeiro: nem moeda de curso legal, nem cripto de verdade. Uma espécie de “ficante séria”, que você apresenta pros amigos mas sabe que pode te deixar na mão a qualquer momento.

O darkroom das finanças

Segundo o Fed, stablecoins como o Tether podem comprometer a segurança nacional, facilitar lavagem de dinheiro, e pior: criar zonas cinzentas (ou cinquenta tons delas) onde o dinheiro flui sem rastreio.
Parece exagero? Só até você descobrir que mais de US$ 83 bilhões circulam via Tether todos os dias.
É tipo permitir que o Christian Grey jogue poker com a Receita Federal.

E o Brasil? Bom, o Brasil está descobrindo o USDT da pior maneira: nos bastidores de apostas esportivas, transações ilegais e operações de câmbio informal. O Tether virou o real paralelo da deep web, e estamos todos fingindo que não é com a gente.

A questão central é: será que dá pra confiar em um ativo que se diz “estável” e não tem nem código de trânsito próprio?

Se queremos um mercado de criptomoedas saudável, precisamos criar regras.
É urgente regulamentar stablecoins como o Tether antes que o mercado vire um grande “Quarto Vermelho”.

A falta de regulamentação nas stablecoins não é apenas uma dor de cabeça para os bancos centrais — é uma ameaça real à integridade do sistema financeiro global.