A empresa de insumos agrícolas AgroGalaxy (AGXY3), em recuperação judicial, adiou a publicação de seus resultados do quarto trimestre de 2024, como informou a companhia nesta sexta-feira (21). O balanço, antes marcado para 27 de março, agora vai ser divulgado em 22 de abril de 2025.
Segundo a empresa, o adiamento se deve à falta de funcionários para consolidar os dados financeiros, após demissões para cortar gastos.
“Este adiamento decorre exclusivamente do processo de reestruturação interna realizado pela companhia, especialmente após o pedido de recuperação judicial, em que houve a redução da força de trabalho dedicada aos trabalhos de coleta e consolidação dos dados financeiros, além do aumento substancial da demanda da auditoria independente”, disse a empresa, em comunicado.
Este é o segundo adiamento seguido para a divulgação de resultados da empresa. A Agrogalaxy também adiou o balanço do terceiro trimestre, que estava inicialmente previsto para 13 de novembro, mas só foi divulgado em 20 de janeiro de 2025.
Agrogalaxy: Justiça convoca assembleia de credores da para 31 de março
Após uma boa espera, a AgroGalaxy (AGXY3) teve sua assembleia geral de credores agendada pela Justiça, após intensos debates sobre seu plano de recuperação judicial.
A reunião será realizada em formato híbrido, com a primeira convocação marcada para 31 de março e a segunda para 9 de abril, ambas às 13h30.
Notícias Relacionadas
A juíza Alessandra Gontijo do Amaral, da 19ª Vara Cível e Ambiental da Comarca de Goiânia, também proferiu diversas outras decisões no processo de recuperação judicial da companhia, que enfrenta uma dívida acumulada de R$ 4,6 bilhões desde setembro de 2024.
A convocação vem após 80 credores, incluindo bancos, fornecedores de insumos agrícolas, empresas de transporte, companhias de energia e distribuidoras, se oporem ao plano de recuperação judicial da AgroGalaxy (AGXY3).
Durante a assembleia, os credores decidirão sobre a aprovação, alteração ou rejeição do plano, além da constituição do Comitê de Credores e outros assuntos que possam impactar seus interesses.
Na decisão, a juíza rejeitou os pedidos de nulidade do plano, enfatizando que é responsabilidade da assembleia decidir sobre suas condições.
“No procedimento recuperacional, é a assembleia o órgão competente e incumbido de deliberar sobre o plano, sendo que a eventual discordância ou, até mesmo, pontual ilegalidade deverá passar pelo crivo dos credores”, escreveu a magistrada.
