A crise hídrica que aflige Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Paraná é explicada por uma perspectiva conjuntural, dada pelo pior regime de chuvas em mais de 90 anos, e por outra estrutural, por conta do baixo investimento no setor elétrico, disse o secretário de Política Econômica do Ministério da Economia, Adolfo Sachsida, nesta sexta-feira (28) ao Valor.
“O Brasil é um país que, nos últimos dez anos, tem apresentado baixas taxas de crescimento e mesmo assim tem crise energética. Parte expressiva do nosso problema é estrutural, por desenhos equivocados que aumentaram a insegurança hídrica”, comentou.
Notícias Relacionadas
Contas públicas
Argentina registra oitavo mês de superávit primário em agosto
O governo da Argentina tem adotado medidas rigorosas de austeridade para enfrentar a crise econômica
Secretária do Tesouro
Yellen vê decisão do Fed como positiva, mesmo com taxas restritivas
A secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, declarou nesta quinta-feira (19) que viu a decisão do Fed (Federal Reserve), o Banco Central norte-americano, de cortar os juros do país em 0,50 p.p. (ponto percentual) como um sinal muito positivo em relação ao momento da economia norte-americana. Segundo Yellen, o movimento mostra que o Fed […]
Como forma de mitigar a questão estrutural, o secretário pontuou a necessidade de privatizar a Eletrobras e aprimorar os marcos legais do setor para atrair mais investimentos, diminuindo os riscos futuros em períodos como este.
Segundo o Valor, o governo já estuda a possibilidade de se criar um comitê de crise para conter os danos e elaborar estratégias para afastar riscos de racionamentos ou até mesmo apagões.
