As ações da JBS (JBSS3) tiveram sua recomendação overweight (exposição acima da média do mercado, o que equivale à compra) rebaixada para neutra pelo J.P. Morgan. A casa ainda estipulou um preço-alvo de R$ 26, ante R$ 54.
De acordo com o banco norte-americano, a mudança é justificada pela atual situação do mercado norte-americano, visto que as margens da carne bovina e de frango ainda devem se deteriorar nos próximos meses.
Segundo o relatório, embora a JBS seja uma empresa forte e diversificada em seus negócios, há excesso de oferta, uma dinâmica de consumo ainda fraca e intensa pressão de custos.
Nesta quarta-feira (11), por volta das 14:45 (de Brasília), as ações da JBS recuavam 2,21%, cotadas a R$ 22,15.
JBS (JBSS3) receberá R$ 543 mi após acordo com holding
Em dezembro, foi anunciado que a holding J&F, dos irmãos Batista, iria pagar à controlada JBS (JBSS3) cerca de R$ 543 milhões para encerrar um processo arbitral relacionado a ação em que a empresa de alimentos cobrou indenização dos irmãos e da holding por conta de impactos gerados por acordos de leniência.
De acordo com a JBS, o tribunal arbitral que julgava a arbitragem CAM 186/21 homologou o acordo acertado pela J&F, Joesley e Wesley Batista, Francisco de Assis e Silva e Florisvaldo Caetano de Oliveira com a processadora de alimentos.
Notícias Relacionadas
“A celebração e homologação do instrumento de transação representa o fim do litígio objeto do procedimento arbitral CAM 186/21”, afirmou a JBS em fato relevante ao mercado.
Dona da JBS também travou embate na CCI
A holding dos Batista, que segue no controle da Eldorado, e a PE também se enfrentaram na CCI (Câmara de Comércio Internacional), que já deu a vitória à sócia minoritária. Mas a J&F vem tentando anular essa arbitragem e impedir a transferência do controle da Eldorado à PE.
O processo também foi marcado por renúncia de árbitros e questionamentos da J&F relativos a conflito de interesse. A holding dos Batista alega ainda que foi alvo de hackers, o que a prejudicou na disputa.
Ainda de acordo com à publicação, a renúncia do tribunal na CAM da B3 não interfere nas discussões ou decisões relativas ao procedimento na CCI. Os processos, que julgam conflitos distintos, foram iniciados em câmaras diferentes atendendo a exigências do contrato de compra e venda da Eldorado firmado entre a J&F e PE e do estatuto da Eldorado.
A PE já é dona de 49,41% da companhia, enquanto que a dona da JBS detém 50,59%. Na ação anulatória movida pela J&F, o valor da causa era de R$ 6 bilhões.
