No segundo trimestre, a Dasa apresentou um prejuízo de R$ 104,6 milhões, representando uma redução de 62,9% em relação às perdas de R$ 282,1 milhões do ano anterior.
Em contrapartida, a receita da empresa totalizou R$ 3,95 bilhões, um crescimento de 8,8% no comparativo anual.
Os segmentos hospitalar e oncológico (BU1) registraram um aumento de 10% no faturamento, atingindo R$ 2,03 bilhões.
A divisão de diagnósticos (BU2) nacional teve uma elevação de 7%, somando R$ 1,81 bilhão, enquanto a área internacional cresceu 37%, alcançando R$ 118 milhões.
Ebitda da Dasa tem alta de 27%
O Ebitda da Dasa alcançou R$ 668 milhões no segundo trimestre, refletindo um crescimento de 27%. A margem Ebitda também melhorou, passando de 14,5% para 16,9%.
Na área de hospitais e oncologia, a taxa de ocupação foi de 81,7%, um aumento de 1,9 pontos percentuais em relação ao ano anterior, e os pacientes-dias cresceram 4%, totalizando 225,1 mil. O tíquete médio também teve uma alta de 7%, atingindo R$ 9.867.
Notícias Relacionadas
Negócios
BRF (BRFS3) amplia atuação na China: bancos analisam efeitos no mercado
A BRF comprou uma fábrica de alimentos processados na China por US$ 43 milhões; Goldmam Sachs e Bradesco BBI avaliaram poitivamente
Ações derreteram
Allos (ALOS3): executivos vão se associar a negócio da família Bretas
Os papéis da Allos (ALOS3) fecharam com queda de 2,77%, a R$ 21,08, nas negociações na B3 (B3SA3)
No segmento de diagnósticos, o número de exames aumentou 8%, para 106,8 mil, enquanto o tíquete médio subiu 1%, chegando a R$ 19,20.
Os custos operacionais ajustados chegaram a R$ 2,8 bilhões, com uma elevação de 8%, enquanto as despesas ajustadas somaram R$ 517 milhões, uma redução de 4%.
Ao final de junho, a dívida líquida era de R$ 8,39 bilhões, uma queda em relação aos R$ 9,62 bilhões do trimestre anterior, resultando em uma redução da alavancagem para 3,47 vezes a dívida líquida sobre o EBITDA, comparado a 4,2 vezes em março.
Dasa (DASA3): acordo com Amil traz vantagem competitiva, diz CEO
O CEO da Dasa (DASA3), Lício Cintra, disse à Bloomberg que o acordo com a Amil traz “vantagem competitiva” que não existia, pois adiciona “capilaridade” para que seja uma solução com as fontes pagadoras.
Cintra também pontuou que a criação da joint venture em hospitais com a Amil foi a solução que, além de reduzir a dívida e a alavancagem da empresa, melhor endereça a tese de gestão hospitalar com visão de longo prazo.
“O maior desafio da desalavancagem é fazê-la da maneira sequencial correta, porque, caso contrário, nós reduzimos o valor dos ativos que possuímos”, disse Cintra.
