A Hypera (HYPE3) anunciou nesta quarta-feira (23) que registrou um prejuízo de R$ 138,8 milhões nas operações líquidas continuadas do primeiro trimestre de 2025, revertendo o lucro de R$ 391,5 milhões apurado no mesmo período de 2024.
Analistas de mercado consultados pela CNN esperavam um prejuízo ainda maior, de R$ 167,3 milhões.
O Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização) das operações continuadas ficou negativo em R$ 148,5 milhões, pior do que o esperado por analistas, que projetavam um resultado negativo de R$ 36,6 milhões.
Conflito entre EMS e Hypera (HYPE3) se intensifica com exigências do Cade
O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) solicitou informações adicionais à EMS para avaliar o pedido da empresa de indicar membros ao conselho de administração da Hypera.
A EMS, uma das principais concorrentes da Hypera no setor farmacêutico, adquiriu recentemente uma participação de 6,02% na empresa, o que motivou o interesse em influenciar a governança corporativa da rival.
Notícias Relacionadas
A Hypera expressou preocupações ao Cade, argumentando que a EMS poderia utilizar sua posição acionária para obter informações sensíveis e influenciar indevidamente a administração da empresa.
A empresa destacou que a EMS já havia tentado uma fusão anteriormente, proposta que foi rejeitada pelo conselho de administração da empresa de saúde.
Disputa no Cade
Com o pedido de informações adicionais, a EMS tem um prazo de 15 dias para responder, seguido por mais 15 dias para que o Cade análise e delibere sobre o caso. Esse cronograma indica que a decisão final provavelmente não será tomada antes da Assembleia Geral Ordinária (AGO) da Hypera, agendada para 25 de abril, onde será eleito o novo conselho de administração. Consequentemente, a EMS poderá não conseguir exercer seus direitos políticos na próxima AGO.
O Cade alertou que o uso de direitos políticos pela farmacêutica sem a devida aprovação pode ser considerado “gun-jumping”, uma prática ilegal que envolve a realização de atos de concentração econômica sem a prévia anuência do órgão antitruste.
