A Klabin (KLBN11) reportou lucro líquido de R$ 790 milhões no quatro trimestre de 2022, representando uma queda de 25% sobre o resultado de um ano antes, quando a produtora de papel e celulose havia lucrado R$ 1,05 bilhão. O balanço da companhia foi divulgado nesta quarta-feira (8).
O Ebitda ajustado no quarto trimestre foi de R$ 1,905 bilhão, 1% superior comparado ao mesmo trimestre em 2021, reflexo dos aumentos de preços que compensaram a pressão nos custos, segundo a Klabin.
A companhia teve receita líquida de R$ 5,083 bilhões no último trimestre, crescimento de 11% em relação ao mesmo período um ano antes, reflexo dos reajustes de preços realizados ao longo dos últimos trimestres em todas as unidades de negócios.
O desempenho das receitas ajudou a compensar o menor volume vendido e a valorização do real frente ao dólar no período.
Klabin registra queda no volume de vendas
Notícias Relacionadas
Nvidia, Apple e mais
Gigantes da tecnologia impulsionam orçamento da California
Um índice das chamadas sete gigantes da tecnologia subiu 56% até agora este ano, mais do que o dobro do avanço do índice S&P 500
‘Boom’ pós-eleitoral
Musk vê sua fortuna alcançar recorde de US$ 348 bilhões
Os diversos negócios de Musk têm experimentado aumento de valor desde sua aproximação com o presidente eleito dos EUA
Ainda segundo a companhia, o volume de vendas totalizou 928 mil toneladas no quarto trimestre de 2022, 5% abaixo do mesmo período do ano anterior.
No acumulado do ano, o volume de vendas cresceu 1%, reflexo principalmente do volume incremental de Eukaliner da MP27, que mais do que compensou a redução nos demais segmentos.
No quarto trimestre do ano passado, o volume total de produção de papel e celulose foi de 1.009 mil toneladas, retração de 4% em relação ao mesmo período do ano anterior, informou a Klabin.
Já em 2022, o volume total de produção foi de 4,023 milhões de toneladas, 3% maior quando comparado com o ano anterior.
A Klabin encerrou o período com alavancagem, medida pela dívida líquida em relação ao Ebitda ajustado em dólares, de 2,6 vezes, próximo ao patamar inferior da Política de Endividamento Financeiro (2,5 vezes), mesmo durante o período de investimentos no Puma II.
