O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) declarou nesta sexta-feira (21) que a anulação do leilão de arroz realizado pela Conab (Companhia Nacional de Abastecimento) dez dias atrás foi feita devido a uma “falcatrua na empresa” vencedora do certame. A declaração foi realizada durante uma entrevista à “Rádio Meio”, do Piauí.
A fala do presidente Lula diz respeito à decisão do governo federal de cancelar a aquisição de 263,3 mil toneladas de arroz que seriam importadas para atenuar os problemas decorrentes das enchentes no Rio Grande do Sul, que é o maior produtor do grão do Brasil.
O cancelamento culminou na demissão de Neri Geller (PP) da Secretaria de Política Agrícola do Mapa (Ministério da Agricultura e Pecuária).
Segundo o presidente, foi observado que algumas empresas vencedoras não possuíam capacidade técnica e financeira. Com isso, o governo está trabalhando para realizar um novo leilão.
Notícias Relacionadas
“Um cara me mostrou no celular dele: um pacote de arroz de 5 kg a R$ 36,00. Outro me mostrou um pacote de arroz a R$ 33,00. Eu falei: ‘Não é possível. O povo não pode pagar R$ 36,00 num pacote de 5 kg de arroz. Esse arroz está caro.’ Tomei a decisão de importar 1 milhão de toneladas. E depois tivemos a anulação do leilão porque houve uma falcatrua na empresa. Mas por que eu vou importar? Porque o arroz tem que chegar na mesa do povo no mínimo a R$ 20,00 um pacote de 5 kg. Que compre a R$ 4,00 o kg do arroz, mas não dá para ser um preço exorbitante”, declarou ele, de acordo com o “InfoMoney”.
Lula critica juros altos no Brasil: ‘sem nenhuma explicação ou critério’
O presidente Lula (PT) voltou a criticar o nível da Selic no Brasil. Em entrevista à Rádio Meio Norte, ele declarou que “a taxa de juros permanece em 10,5% sem nenhuma explicação e nenhum critério”.
Nesta semana, o Copom (Comitê de Política Monetária) encerrou o ciclo de cortes da Selic, mantendo os juros no mesmo patamar.
Vale destacar que, a decisão foi unânime, ao contrário da reunião anterior, onde os diretores indicados por Lula defenderam um corte maior nos juros, enquanto os demais optaram por uma redução menor, que acabou sendo implementada.
