O STJ (Superior Tribunal de Justiça) negou o pedido da Azul (AZUL4), que solicitou a reversão da decisão que entendeu que o adicional de 1% da alíquota de Cofins-Importação estava em conformidade legal.
Os ministros identificaram que os documento apresentados pela Azul (AZUL4) eram divergentes, não apresentavam “similitude fática” para a admissão do recurso (EREsp 1897169). As informações são do “Valor Econômico”.
O processo em questão chegou no STJ em fevereiro de 2021, o relator, ministro Benedito Gonçalves, aceitou recurso da Fazendo Nacional para reverter o que foi decidido no Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília.
Contudo, quando o ministro Benedito Gonçalves analisou o caso mencionou julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF), que optou pela constitucionalidade da majoração, em 1% da alíquota de Cofins-Importação, inserida pelo artigo 8º, parágrafo 21, da Lei nº 10.865/2004.
Notícias Relacionadas
Crise
Novo Mundo, uma das maiores varejistas do Centro-Oeste, pede RJ
o faturamento da empresa, em 2022, foi de R$ 1,3 bilhão em vendas
Commodities
Vale (VALE3) vê suporte ao minério em “novo normal” da China
“Do lado da demanda… temos um olhar positivo sobre China" disse Marcelo Spinelli, executivo da mineradora
Azul (AZUL4) avalia possível oferta de aquisição total da Gol (GOLL4)
A Azul (AZUL4) está em parceria com o Citigroup e o Guggenheim Partners para explorar possíveis oportunidades relacionadas à Gol (GOLL4), de acordo com fontes familiarizadas com o assunto que falaram à Bloomberg News.
As empresas estão assessorando a Azul (AZUL4), que está avaliando diversas alternativas, incluindo a possibilidade de adquirir completamente sua concorrente, revelou uma das fontes, que preferiu não ser identificada porque as discussões ainda estão em fase privada.
No entanto, a Azul (AZUL4) ainda não tomou uma decisão final e pode optar por abandonar a ideia, conforme informado pela fonte. Até o momento, a Azul não respondeu ao pedido de comentário da Bloomberg News, enquanto o Guggenheim e o Citi optaram por não fazer comentários. Vale ressaltar que qualquer oferta seria sujeita à aprovação do Cade.
Enquanto isso, a Gol (GOLL4), sediada em São Paulo, entrou com pedido de Chapter 11 nos EUA, equivalente à recuperação judicial no Brasil, em meio à sua gestão de US$ 2,7 bilhões em passivos de curto prazo e a realização de mais de uma dezena de trocas de dívidas.
